Sintonice la cumbre de atención médica de POLITICO

Por SHAWN ZELLER, CARMEN PAUN, BEN LEONARD y ERIN SCHUMAKER

07/06/2023 14:00 EDT

Becerra encabeza la cumbre de atención médica POLITICO de hoy. | Imágenes de Alex Wong/Getty

La Cumbre de atención médica de POLITICO está sucediendo, ahora, y aún tiene tiempo para sintonizar las noticias más importantes del día:

— El representante Greg Murphy (RN.C.) sobre la crisis del costo de la atención médica

— La representante Debbie Dingell (D-Mich.) sobre el cuidado financieramente sostenible

— Ashish Jha, coordinador de respuesta ante el covid-19 de la Casa Blanca, sobre la finalización de la emergencia de salud pública

– El secretario de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra, sobre el historial y las prioridades de la administración Biden

David Lim de POLITICO detalló los problemas críticos que enfrentan la Casa Blanca, el Congreso y los reguladores y sobre los que nuestros reporteros preguntarán:

— Asegurar la solvencia de los programas de atención médica por derecho para adultos jubilados y familias en riesgo, incluso cuando muchos demócratas quieren que la atención médica sea gratuita para todos;

— asegurarse de que la estructura reguladora actual esté a la altura de la tarea de revisar y aprobar productos de terapia génica y celular cada vez más complejos desarrollados por la industria farmacéutica;

— Restaurar la confianza perdida en el gobierno cuando se trata de mensajes y gestión de emergencias de salud pública.

Mírelo todo en la transmisión en vivo de POLITICO.com.

ESCUCHE EL PODCAST DE ENERGÍA DE POLITICO: consulte nuestro resumen diario de cinco minutos sobre las últimas noticias sobre políticas y política energética y ambiental. No se pierda las historias imprescindibles, las opiniones sinceras y el análisis del equipo de energía de POLITICO. Escucha hoy.

Aquí es donde exploramos las ideas y los innovadores que dan forma a la atención médica.

Comparta sus pensamientos, noticias, consejos y comentarios con Ben Leonard en [email protected], Ruth Reader en [email protected], Carmen Paun en [email protected] o Erin Schumaker en [email protected].

Envíe consejos de forma segura a través de SecureDrop, Signal, Telegram o WhatsApp.

Hoy en nuestro podcast Pulse Check, únase a nosotros para una discusión sobre la Cumbre de atención médica POLITICO de hoy, donde exploraremos el impacto transformador de la tecnología y la innovación en la atención médica y los desafíos que se avecinan para los EE. UU. a medida que el país lucha por mejorar el acceso a atención de calidad para todos los estadounidenses. Megan Messerly conversa con David Lim, quien nos dice qué esperar.

Smith simplemente hizo que fuera mucho más difícil obtener un proyecto de ley de reautorización de PEPFAR bipartidista este año. | Foto de la piscina por Ken Cedeno

La legislación para actualizar PEPFAR, el programa de lucha contra el SIDA creado por el expresidente George W. Bush, está en duda después de que un republicano clave dijera que debe incluir un lenguaje antiaborto.

El Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA ha disfrutado durante mucho tiempo del apoyo bipartidista y se le atribuye ampliamente la detención de la propagación del VIH y el SIDA. Está listo para la reautorización del Congreso este año.

Pero es probable que una carta a sus colegas del representante Chris Smith (RN.J.), presidente del Subcomité de Relaciones Exteriores, Salud Global, Derechos Humanos Globales y Organizaciones Internacionales, cree una ruptura partidista.

“Cualquier legislación de reautorización de PEPFAR de varios años debe garantizar que se detenga el secuestro de PEPFAR por parte de Biden para promover el aborto”, escribió Smith en la carta que obtuvo Carmen.

Smith hizo referencia a los documentos de política de la administración de Biden que, según él, buscan usar PEPFAR para financiar organizaciones que apoyan el derecho al aborto o brindan abortos, así como más de $ 100 millones en fondos que se han destinado a grupos como Population Services International, Village Reach y Pathfinder International desde que Joe Biden se convirtió en presidente.

Los grupos antiaborto escribieron al representante Michael McCaul (R-Texas), presidente del Comité de Asuntos Exteriores, y al senador Jim Risch (R-Idaho), el miembro de mayor rango del Comité de Relaciones Exteriores, para plantear inquietudes sobre las subvenciones de PEPFAR. el mes pasado.

Por qué es importante: Smith patrocinó la última ley de reautorización en 2018, y el proyecto de ley normalmente pasaría por su subcomité.

El Congreso puede mantener PEPFAR tal como está sin aprobar una nueva legislación, pero el proceso de reautorización es una oportunidad para realizar cambios en las políticas o actualizar los niveles de financiación autorizados.

¿Que sigue? La postura de Smith podría empañar el entusiasmo de los demócratas por la reautorización de PEPFAR este año.

Eso decepcionará a los activistas del VIH/SIDA y a los funcionarios de salud pública que dicen que una reautorización bipartidista del programa señalaría un compromiso renovado de EE. UU. para combatir la enfermedad, que se propagó más ampliamente durante la pandemia de covid-19.

PREPÁRESE PARA EL DÍA GLOBAL DE LA TECNOLOGÍA: Únase a POLITICO Live mientras lanzamos nuestro primer Día mundial de la tecnología junto con la London Tech Week el jueves 15 de junio. ¡Regístrese ahora para recibir actualizaciones continuas y ser parte de este día trascendental y repleto de programas! Desde la cadena de bloques hasta la IA y los vehículos autónomos, la tecnología está cambiando la forma en que se ejerce el poder en todo el mundo, entonces, ¿quién escribirá las reglas? REGISTRAR AQUÍ.

Muchos médicos aún prefieren los métodos tradicionales. | imágenes falsas

Lograr que más médicos ofrezcan telesalud enfrenta un obstáculo importante: muchos de ellos no confían en la atención virtual.

Según un nuevo estudio de 2000 médicos en todo el mundo de la empresa de tecnología de la salud GE Healthcare, poco más de la mitad de los médicos creen que pueden diagnosticar con precisión a los pacientes mediante la telesalud y el control remoto de pacientes.

En general, dos tercios de los proveedores no confían en que los pacientes puedan realizar las pruebas necesarias en el hogar sin supervisión de una manera que tranquilice a sus médicos.

Grieta cultural: ese sentimiento varió significativamente en los ocho países encuestados por GE Healthcare.

Junto con el Reino Unido, EE. UU. tuvo el segundo nivel más alto de desconfianza en las pruebas fuera de la clínica sin supervisión con un 79 por ciento, solo por debajo de Corea del Sur con un 82 por ciento.

Alemania tuvo el nivel más bajo de desconfianza en tales pruebas con un 48 por ciento, seguida de Brasil con un 55 por ciento, India con un 60 por ciento, China con un 62 por ciento y Nueva Zelanda con un 63 por ciento.

La diferencia podría estar en las tasas de adopción de telesalud, dijo la compañía. En Alemania, que tenía niveles relativamente altos de confianza en la autoevaluación, casi las tres cuartas partes de los proveedores atienden a los pacientes virtualmente con frecuencia.

Por otro lado, en Corea del Sur, donde menos de 1 de cada 5 proveedores utilizan con frecuencia la telesalud, aproximadamente la misma confianza comparte que los pacientes pueden autoevaluarse sin supervisión.